OPAITO

  Eugenio Cedeńo tiene derecho a pensar distinto, o como le dé la gana. El diputado Eugenio Cedeño ha sido objeto de los más viles ataques por parte de un grupo que ha impuesto su política, absolutista, radical, extrema y desequilibrada, no solo en República Dominicana, sinó en el mundo. El sector feminista ha aprovechado la neolengua, empleando terminos con una gran carga emocional para lograr convencer de su agenda a  ciertos incapaces que no han podido desarrollar la capacidad del pensamiento individual, fundamentado en la lógica y el buen juicio. Algunos solo emiten opiniones por montarse en la ola.  A Cedeño se le ha querido coartar la libertad de expresión del pensamiento, por el solo hecho de haberse atrevido a pensar diferente. Quien me conoce sabe que no defiendo la libertad de expresión, que solo se limita a repetir como papagayo lo que otro dice sin que se le agregue un juicio propio que motive la adherencia u oposición a la opinión emitida. En esta sociedad de borregos dond

  De extrema derecha a extrema izquierda. La sociedad va de un extremo a otro. No se esta razonando porque no se fomenta la razon. Se está adoctrinando y el resultado son los fanatismo radicales que llevan las posiciones de un extremo a otro, cuando lo logico es el equilibrio. Es penoso que sigan las polémicas en el código penal. Lamentablemente las discusiones y los concensos que debieron darse en los mas de 20 anos que lleva el jodido codigo vuelven a relucir. Por un lado, los radicales, extremistas conservadores, impusieron su visión doble moralista, respeto a la cuestión del sexo, la procreación y otros asuntos, que debieron ser considerados o en una ley especial o bajo ciertas condiciones, cuya desición recaiga sobre quien padece, con una ley que defina  claramente en cuales condiciones, pero jamás debio prevalecer la imposición caprichosa de un grupo de estupidos moralistas, que creen que el derecho a la vida es lo mismo que el derecho a nacer y que el sexo aberrante y desenfre

  Despertando la Conciencia. Según la creencia religiosa, el origen del pecado, está descrito en la historia moralista y distorsionada de la iglesia, con la ingesta de la manzana prohibida. Los moralistas religiosos, vendieron por conveniencia este planteamiento, que se sujeta probablemente a varias tésis. Una de ellas, pudo haber sido, el fomento y el crecimiento espiritual, el cultivo de la mente contra los deseos de la carne, los cuales perturban significativamente, la capacidad de la razón, de la lógica, del buen juicio y del conocimiento filosófico que no ayuda a entender el porqué existe la vida.  La otra podría haber sido, que siendo la iglesia, quien en sus inicios era la precursora y poseedora del conocimiento y la educación formativa, entendió que el mandato divino de multiplicarse y llenar la tierra, era necesario controlarlo, debido al desequilibrio que esto provoca a todas las especies vivas. Las especies se extinguen porque las condiciones naturales para su supervivencia